Comme tous les ans j’ai proposé aux étudiant.e.s de L1 de faire pendant leur premier TD un “exercice Wikipedia”.

Pour structurer un peu plus le travail cette année je leur ai imposé le sujet, chacun devait traiter un organismes modèles. Voici la liste que nous avons utilisée:

phage lambda	Escherichia coli	Bacillus subtilis
Mycoplasma genitalium	Candida albicans	Chlamydomonas reinhardtii
Saccharomyces cerevisiae	Schizosaccharomyces pombe	Tetrahymena thermophila
Arabidopsis thaliana	Lotus japonicus	Nicotiana tabacum
Medicago truncatula	Oryza sativa	Zea mays
Aspergillus nidulans	Neurospora crassa	Caenorhabditis elegans
Euprymna scolopes	Drosophila melanogaster	Macaca mulatta
Danio rerio	Canis lupus familiaris	Xenopus laevis
Rattus norvegicus	Mus musculus	Arbacia punctulata
Physcomitrella patens	Acanthamoeba castellanii	Solanum lycopersicum
Aliivibrio fischeri

Et les résultats sont tout à fait satisfaisant, je vous recommande notamment d’aller jeter un oeil aux pages suivantes:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlamydomonas_reinhardtii

https://fr.wikipedia.org/wiki/Candida_albicans

https://fr.wikipedia.org/wiki/Euprymna_scolopes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saccharomyces_cerevisiae

https://fr.wikipedia.org/wiki/Physcomitrella_patens

https://fr.wikipedia.org/wiki/Schizosaccharomyces_pombe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Drosophila_melanogaster

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tetrahymena

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bacillus_subtilis

https://fr.wikipedia.org/wiki/Neurospora_crassa

https://fr.wikipedia.org/wiki/Escherichia_coli

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicotiana_tabacum

https://fr.wikipedia.org/wiki/Medicago_truncatula

https://fr.wikipedia.org/wiki/Macaque_rh%C3%A9sus

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_genitalium

https://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_phage

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFs

[oui il y en a beaucoup, l’exercice n’a pas été fait de manière remarquable seulement par un.e étudiant.e atypique mais par plus de la moitié!]

Vous y trouverez des modifications significatives (y compris corrections d’erreurs passées), des ajouts de références (avec des vrais articles scientifiques dedans), d’images, et parfois quelques corrections de la communauté mais sans que l’on ai de souci majeur, nous avons donc bien des contributions positives!

Et par les temps actuels on peut noter que si on a fait ce travail en présentiel il doit être tout à fait compatible avec un travail à distance et asynchrone.