Comme tous les ans j’ai proposé aux étudiant.e.s de L1 de faire pendant leur premier TD un “exercice Wikipedia”.
Pour structurer un peu plus le travail cette année je leur ai imposé le sujet, chacun devait traiter un organismes modèles. Voici la liste que nous avons utilisée:
phage lambda | Escherichia coli | Bacillus subtilis |
Mycoplasma genitalium | Candida albicans | Chlamydomonas reinhardtii |
Saccharomyces cerevisiae | Schizosaccharomyces pombe | Tetrahymena thermophila |
Arabidopsis thaliana | Lotus japonicus | Nicotiana tabacum |
Medicago truncatula | Oryza sativa | Zea mays |
Aspergillus nidulans | Neurospora crassa | Caenorhabditis elegans |
Euprymna scolopes | Drosophila melanogaster | Macaca mulatta |
Danio rerio | Canis lupus familiaris | Xenopus laevis |
Rattus norvegicus | Mus musculus | Arbacia punctulata |
Physcomitrella patens | Acanthamoeba castellanii | Solanum lycopersicum |
Aliivibrio fischeri |
Et les résultats sont tout à fait satisfaisant, je vous recommande notamment d’aller jeter un oeil aux pages suivantes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chlamydomonas_reinhardtii
https://fr.wikipedia.org/wiki/Candida_albicans
https://fr.wikipedia.org/wiki/Euprymna_scolopes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saccharomyces_cerevisiae
https://fr.wikipedia.org/wiki/Physcomitrella_patens
https://fr.wikipedia.org/wiki/Schizosaccharomyces_pombe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Drosophila_melanogaster
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tetrahymena
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bacillus_subtilis
https://fr.wikipedia.org/wiki/Neurospora_crassa
https://fr.wikipedia.org/wiki/Escherichia_coli
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicotiana_tabacum
https://fr.wikipedia.org/wiki/Medicago_truncatula
https://fr.wikipedia.org/wiki/Macaque_rh%C3%A9sus
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_genitalium
https://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_phage
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFs
[oui il y en a beaucoup, l’exercice n’a pas été fait de manière remarquable seulement par un.e étudiant.e atypique mais par plus de la moitié!]
Vous y trouverez des modifications significatives (y compris corrections d’erreurs passées), des ajouts de références (avec des vrais articles scientifiques dedans), d’images, et parfois quelques corrections de la communauté mais sans que l’on ai de souci majeur, nous avons donc bien des contributions positives!
Et par les temps actuels on peut noter que si on a fait ce travail en présentiel il doit être tout à fait compatible avec un travail à distance et asynchrone.